為什麼僅僅紀念羅姆人大屠殺“還不夠”

在奧斯維辛-比克瑙集中營對羅姆人和辛提人進行大規模屠殺約82年後，反羅姆人的仇恨依然存在。今天的羅姆人大屠殺紀念日（8月2日）警告我們，歐洲仍然未能將歷史教訓轉化為政治現實。 安娜·米爾加·克魯澤尼卡寫道 （如圖）。

今年九月，薩克森-安哈特州將舉行選舉，德國另類選擇黨（AfD）的支持率超過40%，預計將獲得絕對多數席次。奧斯維辛-比克瑙集中營「吉普賽營」被清算，4,300多名羅姆人和辛提人慘遭殺害，至今已過去80多年。如今，一個公開污名化和歧視羅姆人的極右翼政黨在德國再次崛起。 2026年4月，AfD政客恩希·塞利-扎卡里亞斯帶領黨內同僚走訪德國某城市，向她認為是辛提人和羅姆人的居民分發掃帚，並拍攝他們清掃人行道的畫面。她對其中一位婦女說：“德國人受夠了——看看這是什麼樣子。” 

十多年前，在8月2日這個特別的日子，我為一家知名媒體寫了一篇短文。 波蘭報紙 為了提高大眾對羅姆人大屠殺的認識。那是2014年，是羅姆人大屠殺70週年紀念，而我正值羅姆青年活動家的鼎盛時期。那一年，作為…的一部分 “不"Dikh he na bister“ 在國際羅姆青年網路「ternYpe」組織的「銘記於心」（Look and don't forget）倡議下，我們組織了來自25個國家的1,000多名羅姆青年和非羅姆青年前往克拉科夫和奧斯維辛。這是同類活動中規模最大的一次，並有助於凝聚政治支持：毫不誇張地說，這次動員極大地促進了… 歐洲議會承認8月2日為歐洲羅姆人大屠殺紀念日 次年。

毋庸置疑，自那時以來取得了進展。繼2015年歐洲議會發表聲明後，越來越多的國家正式承認8月2日，並在當天舉行官方紀念活動。紀念場所也得到了擴建，包括在原滅絕營遺址新建的一座紀念碑。 Lety u Písku捷克共和國—因一座養豬場而臭名昭著，該養豬場一直佔據著這片土地直到 2018 年。 2022 年，該養豬場被拆除，終於為一座配得上罹難者的紀念碑騰出了空間。 

教育措施也呈現倍增之勢，這是多種因素共同作用的結果。一方面，羅姆人的聲音在塑造紀念活動方面日益凸顯——羅姆學者和研究人員、跨越世代、地理和國籍的羅姆活動家，以及羅姆藝術家和文化工作者，都堅定地強調紀念羅姆人大屠殺的重要性。另一方面，2020 report 歐洲委員會、羅姆人教育基金會和格奧爾格·埃克特研究所的一項研究發現，羅姆人仍然在很大程度上缺席歐洲學校課程。即使出現，他們也主要被描繪成被動的受害者，很少被認可其能動性、歷史或抵抗精神。作為回應，歐洲委員會成員國採取了一系列措施。 決議 鼓勵修訂教科書，並將羅姆人納入國家歷史正史。歐盟、聯合國和歐安組織也都已朝著這個方向採取了象徵性措施，例如開發教學材料、舉辦包容性紀念活動或推廣「良好做法」。

但這些成果還不完整，良好的意願尚未帶來實質的結果。

在二戰主流敘事中，羅姆人大屠殺始終只是一個註腳。根據歷史學家估計，超過500,000萬羅姆人和辛提人被納粹及其合作者殺害。然而，羅姆人受害者往往被刻畫成要么帶有偏見——關於犯罪或反社會行為的刻板印象，巧妙地強化了迫害羅姆人的邏輯——要么被描繪成被剝奪了自主性和抵抗力的匿名受害者。羅姆人參與大屠殺博物館、紀念館和政治委員會的案例寥寥無幾。羅姆人的證詞和檔案散落在各處，且往往難以查閱，使得學者和家屬都難以找到重要的紀錄。羅姆人大屠殺的研究經費不足，而遍布歐洲的數百遺址至今仍未被標記和尊重。

更糟的是，針對羅姆人的種族主義——正是這種種族主義導致了種族滅絕的發生——至今仍在影響著歐洲及其他地區羅姆人的生活。 近年來 情況愈演愈烈。羅姆人面臨仇恨言論、警察暴力以及住房和教育的隔離。反羅姆人的偏見仍然普遍存在，並且根深蒂固，危害極大。德國負責舉報針對羅姆人的種族主義事件的國家機構MIA最近的一份報告顯示，2025年德國此類案件數量激增，達到2,076起。在希臘和斯洛維尼亞，羅姆人遭受國家支持的監控和整個社區的安全化，而在葡萄牙和匈牙利，政治人物為了政治利益將羅姆人當作替罪羔羊。

但不僅僅是羅姆人。似乎我們都在每況愈下，因為歷史的深刻教訓並沒有轉化為政治現實。

民主標準正面臨壓力。民族主義、種族主義、陰謀論和威權政治再次進入主流公共論述。仇恨正在變得正常化，不再局限於政治邊緣，而是滲透到政治核心。歷史修正主義和否認大屠殺正在挑戰人們對歷史事實的認知，並重塑著圍繞歷史恐怖的社會共識。人工智慧正在為紀念文化帶來另一層影響，其後果目前尚不明朗——無論是透過深度偽造技術、篡改檔案資料，還是傳播虛假訊息。

在2014年的那篇文章中，我寫道，在奧斯維辛博物館的檔案館進行研究時，我發現了安娜·米爾加的記錄——她是一位與我同名同姓的羅姆女性，在奧斯維辛集中營遇難。在這些記錄中，我發現了數十位與我同姓的羅姆受害者，他們的名字也讓我感到熟悉，因為我的堂兄弟姊妹、叔叔和祖父母都叫這個名字。這項發現將歷史從抽象的概念轉變為與我息息相關的切身感受。我不禁要問： 如果我早生80年，那會不會是我呢？

這個問題一直縈繞在我心頭。自從當了母親之後，這種思考變得更加令人恐懼： 那些會不會是我的孩子？

這就是為什麼今年對我而言，8月2日不僅是紀念日，更是警示。法西斯主義絕非歷史書上的一頁。它始於言語、刻板印象、冷漠以及民主價值的逐漸侵蝕。僅僅緬懷遇難者是不夠的。我們也必須認識到，當偏見、非人化和政治極端主義被視為常態時，民主社會會以何等迅猛的速度瓦解。

安娜·米爾加-克魯澤爾尼卡是一位羅姆人活動家，也是歐洲羅姆藝術與文化研究所 (ERIAC) 的執行董事。

分享這篇文章：